Alle siden barndommen kjenner uttrykket "Thomas er en ikke-troende." Dessuten er sjelden dette Thomas navnet mannen i positiv forstand. Ofte oppfattes den skeptiske som en stædig og jevn "pansret" person. Men er en slik utsagn sant? Kanskje du burde stole på andre mer? Kan det være negative konsekvenser for skeptikeren på grunn av sin oppførsel? Eller gjør utroskap, tvert imot, letter livet til en person, og beskytter ham mot negative konsekvenser? I så fall er skeptikeren enda bedre. Men hvorfor er de ikke så elskede? Alt dette kommuniserer fortroligt videre.
Hvem er en skeptiker
En skeptiker er en person som er mistenksom på innkommende informasjon. I rettferdighet er det verdt å merke seg at vi alle er litt skeptikere i barndommen, og kontrollerer advarsler fra voksne på vår egen hud. Så lenge våre egne "støt" ikke fyller, begynner vi ikke å bli mer forsiktige. Denne kvaliteten på personlighet kalles skepsis..
Da, etter å ha sørget for flere ganger av råd fra andre, er folk delt inn i to motsatte leirer. I en trofaste representanter for menneskeheten samler seg. I en annen leirherdede skeptikere. Noen foretrekker å lytte til andre, mens andre fortsetter å fylle "støt" med egen innsats. Å si at dette er bra eller dårlig vil ikke være riktig, siden alt avhenger av den spesifikke situasjonen. På fordeler og ulemper med skeptikere snakk litt lenger. Det viktigste er å lære at siden de ikke døde som følge av sosial utvikling, betyr dette at denne typen personlighet har sine egne konkurransefortrinn. Videre tok de form på nivået med sosial tenkning, og hevdet en av måtene til verdensoppfattelsen.
Så skepsis, som en filosofisk doktrin, oppsto i det gamle Hellas, i perioden etter Aristoteles. Opprinnelsen til denne trenden kan betraktes som arbeidet til filosofen Xenophanes. Ytterligere skepsis ble dannet under påvirkning av Pyrrho, Arkesilia, Enesidia, Agrippa og Sextus Empiricus, som tvilte muligheten for å finne sannheten. Hvis dette ikke er mulig, er det bedre å bli styrt av kriteriene for praktisk oppførsel, basert på "rimelig sannsynlighet". Den samlede kunnskap og holdninger som ble dannet i hverdagen, kalte sunn fornuft. Folk bør stole på det i en uforståelig situasjon.
Ny utviklings skepsis mottatt i renessansenda europeiske filosofer igjen ble interessert i de gamle grekernes lære. Dette var forårsaket av den raske kunnskapsveksten og utvidelsen av det menneskelige verdenssyn, noe som krevde en balansert tilnærming i deres tolkning.
Den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen som begynte i det tjuende århundrebare styrket utseendet til skeptikere. I 1992 kom det internasjonale samfunnet for skeptikere frem, som publiserer sitt magasin Skeptisk, lyd- og videomateriale, holder taler og konferanser, formidler aktivt ideene sine på Internett. De fleste av dem går til astrologer, okkultister, homøopater, ufologer og andre representanter for ikke-tradisjonell vitenskap. På den ene siden forhindrer dette aktiviteten til ulike charlatans, men på den annen side kompliserer det arbeidet med talentfulle forskere som prøver å presse vitenskapens grenser.
Ikke forveksle pessimisten og skeptikeren. Hvis den første prøver å overdrive og finne den dårlige, så er den andre bare ute etter sannheten. For eksempel, i tilfelle av dating en jente. En pessimist bestemmer seg for at hun er interessert, bare for pengene. En skeptiker vil stille spørsmål om sin oppriktighet, men etter en rekke kontroller og livssituasjoner kan hun slutte å tvile.
Å være skeptiker er ikke dårlig, men hvis i moderat. Å motta brute force, du kan betydelig komplisere sine egne og andres liv. Heldigvis er ekstrem skepsis ikke så utbredt. Mer vanlige er moderate former for denne tankegangen. Nærmere om klassifiseringen av denne typen personlighetssamtale i neste avsnitt.
Typer av skeptikere
På husstandsnivå kommer skeptikere i flere former. Dette er en ganske generalisert klassifisering. Betinget de kan delt inn i tvilere, moderat og uttalt. Den første er ikke mye forskjellig fra den gjennomsnittlige personen, bare litt mer mistenksom. Sistnevnte er mye mer sannsynlig å vise skepsis og mistillit, mens de ikke går over en viss forsiktighetskant. Tritium-arten demonstrerer alle "sjarmene" til en ekte skeptiker, som ofte faller i paranoia og universell fornektelse.
En type skeptikere kan betraktes som kyniske mennesker som ikke tror på de positive motivene til menneskelig atferd. Cynisme utvikler seg som respons på livssituasjoner som viser gyldigheten av slike dommer. Det er ikke karakteristisk for barn, fremstår og utvikler seg allerede i voksen år. Mange ledere er som regel utrolige og kyniske mennesker som alltid beregner ulterior motiv.
Ekstrem skepsis kan vurderes nihilisme - fullstendig fornektelse av enhver form for kunnskap Denne tilnærmingen har en ødeleggende effekt, fordi den avviser alle sannheter og prinsipper. En person med denne typen tenkning er bemerkelsesverdig for øynene i hans øyne, ekstrem grad av mistillit og fullstendig fornektelse av alt som er mulig.
Hvis vi snakker om skeptikere i en global filosofisk sammenheng, er det mest utbredt vitenskapelig skepsis, avviser alle dommer som ikke kan bevises eksperimentelt.
Denne variasjonen er den mest produktive fordi den er grunnlaget for vitenskapen. En skeptiker, stort sett, er en klassisk forsker som nekter alle pseudovitenskapelige hypoteser. Et av verktøyene for vitenskapelig skeptisisme kalles "Occams barberkniv"- et logisk prinsipp som kutter ut noen uholdbare syn på verden.
Skeptisk er et vanlig fenomen, og det er en sjanse til å snuble over det hvor som helst. Vi vil snakke nærmere om hvordan du raskt gjenkjenner denne typen personlighet i samtalepartneren.
Slik gjenkjenner du en skeptiker
Det faktum at før du er skeptisk, kan bestemmes raskt nok. Først av alt, i form av kommunikasjon. Denne personen har redusert følelsesmessighet. Han viser stædighet, mistillit, som selv kan grense på uhøflighet. Eventuell ny informasjon krever umiddelbart bekreftelse av fakta, spesifikke eksempler, situasjoner i livet. Det er ikke nok for ham å høre at jorden er rund. En skeptiker vil se dette med egne øyne, i hvert fall i fotografier fra rommet. Selv om han i ekstrem skepsis ikke vil tro på bildet selv, da det er en falsk og installasjon.
Spesialister i fysiognomi hevder at skeptikere kan gjenkjennes eksternt. Denne typen personlighet tilsvarer en tynn fysikk, spisse egenskaper. Å absolutte en slik tilnærming er ikke verdt det, men et rasjonelt korn er tilstede i det.
God eller dårlig å være skeptisk
Hovedspørsmålet om dette emnet er det godt å være skeptiker? Definitivt - bedre enn naive simpletons. Kanskje, konstant tvil medfører periodisk komplisert liv, men de beskytter en person mot utslettshandlinger.
Fordeler med skeptikere
Skeptisk er mye mindre mottakelig for forslag og manipulasjon. Han er mindre sannsynlig å falle i bytte til svindlere og reklamegummi. Det er usannsynlig at en slik person ville tro på oppriktigheten til gatenes fortune-teller, den neste presidentkandidaten, eller en salgsagent som obsessivt fremmer sine varer. Dessuten ville skeptikeren ikke tro at et tonn bensin ved et uhell hadde fordampet fra tanken, og flere hektar skog selv forsvant fra jordens overflate. Disse egenskapene gjør denne typen temperament egnet for kontroll og rettshåndhevelse, samt revisorer. Men han har sine ulemper, fordi ikke alle ønsker å leve med "inspektøren" under samme tak.
Ulemper ved skeptikere
Den største manifestasjonen av manglene i denne typen personlighet er innenfor sosialt forhold. Ekstrem mistanke og mistillit kompliserer kommunikasjon med det motsatte kjønn, venner og slektninger. Omsorg hos en skeptiker dekker noen ganger sine samtalepartnere. Tross alt, holder folk ikke alltid oppmerksom på kilden til deres kunnskap, de kan ikke henvise til faktisk materiale på forespørsel. Spesielt når det gjelder allment aksepterte sannheter.
Skeptiker selv fra tid til annen er ikke fornøyd med sin karakter. For eksempel, når du trenger å ta en beslutning raskt, uten analyse og lang overveielse. Og hvis gråtene "står tilbake, faller treet", vil skeptikeren, med sin vanlige måte, begynne å omhyggelig analysere sannheten til personen som skriker, risikerer han å bli "helt" i neste pressemelding. Så beskytter skepsis ikke alltid en person fra de triste konsekvensene.
Hvordan oppføre seg med en skeptiker
Først av alt er det nødvendig å skaffe seg et helt arsenal av argumenter og fakta. Skeptiker liker klare rasjoner. Hvis du tilbyr ham noe å gjøre, er det tilrådelig å gi alle mulige farer. For eksempel var det en "brennende" billett til Tyrkia for to. Hvorfor er det så billig? Kanskje andre bare forlatt det? Hva om sjøen ikke er sesongen? Det kan være en million spørsmål, og du må være klar til å svare på alt.
På den annen side, etter å ha mottatt en skeptiker i teamet ditt, kan du være sikker på at han nøye vil beregne alle mulighetene for utviklingen av hendelser, advare deg mot mulige "fallgruver". Denne kvaliteten er veldig nyttig i alle lag, fordi det bidrar til å rette opp handlinger av romantikere og idealister, "lander" deres voldelige fantasi.
Hvordan heve en skeptiker
Først av alt er det verdt å svare på spørsmålet: Hvorfor skal en skeptiker bli reist i det hele tatt? Nærmere bestemt, hvorfor utvikle skepsis i mannen? Selvfølgelig, for å lære barn at du ikke bør stole på fremmede, er det riktig. Men for å utvikle kynisme og mistillit til alle, og alt er heller ikke et alternativ.
Menneskelig sosialisering er basert på samspill med andre. Tillit er en viktig del av denne prosessen. Uten det er det umulig å bygge en normal familie, vennskap, samarbeid. Selvfølgelig er det ikke riktig å stole på alle indiscriminately. Men for å avvise folk med overdreven mistanke er det fulle av dårlige konsekvenser.
Det er best å utdanne barnet i en ånd av harmoni med seg selv og verden rundt ham, utvikle seg i ham, i tillegg til evnen til kritisk tenkning, evnen til å stole på mennesker.
Ikke tro at en skeptiker er en mann som er nødvendigvis vanskelig og uhøflig. Alt avhenger av alvorlighetsgraden av denne kvaliteten. Noen ganger hjelper evnen til å tvile på å unngå svindel og bedrag. Denne typen personlighet er mindre utsatt for ekstern påvirkning, og har dermed alltid en mening. På den annen side gjør det store vanskeligheter med å etablere forbindelser og bygge relasjoner, som bør tas i betraktning av alle utrolige mennesker. Det er best å stole på moderasjon, og ikke for å undertrykke andre med mistanke.
