Aksept er etter min mening en av de viktigste menneskelige dydene som bidrar til å oppnå lykke. Aksept frigjør oppmerksomheten fra alt unødvendig og lar deg rette det til det som er veldig viktig.
Hva er adopsjon? Godkjenning er motsatt av fornektelse, avvisning. Vedtak tillater godta virkeligheten, slik som det er, og ikke å oppleve frustrasjon ved at den ikke oppfyller dine forventninger.
Mange menneskelige lidelser stammer fra forskjeller mellom folks forventninger til virkeligheten og hvordan denne virkeligheten presenterer seg for oss.
Våre forventninger kan forholde seg til hvordan folk skal oppføre seg, hva vi skal være oss selv ... Vi kan forvente fra alle mennesker en god holdning til oss. Vi kan forvente at vår regjering skal være menneskelig og rettferdig. Vi kan forvente fra oss selv at vi alltid vil være sunne, attraktive og perfekte.
Men våre forventninger er ofte ikke helt tilstrekkelige til virkelighetsstaten. Virkeligheten dikterer sine krav. Virkeligheten virker i henhold til lovene, ikke i henhold til våre forventninger.
Ikke alle mennesker viser oppriktig beundring for oss, uansett hvor gode vi er. Offentlige medarbeidere har de vices som begge er utsatt for og ikke alltid virker rettferdig. Og vi er ikke perfekte, vår helse og skjønnhet er ikke evig.
Disse er fakta om livet som man ikke kan skjule. Vi kan enten forstå disse fakta, akseptere dem, siden vi ikke alltid har mulighet til å påvirke dem. Eller vi vil oppleve den evige avvisning av det faktum at noen ting i dette livet ikke er slik vi vil se dem, selv om vi fortsatt ikke kan påvirke disse tingene.
Selvfølgelig kan vi påvirke vår helse, spille sport, slutte dårlige vaner. Men vi kan ikke forandre det faktum at det forverres med alderen, men i utgangspunktet er det en person som er sunn.
Banal sannheter
Vi kan enten akseptere disse fakta i livet, eller ikke akseptere dem, noe som gir opphav til meningsløs lidelse. Naturligvis er det beste av disse alternativene - det første alternativet.
Noen tror jeg sier veldig banale ting. Men som jeg gjentatte ganger har nevnt, er mange av de mest verdifulle sannhetene helt åpenbare! Originality er ofte en eiendom av vrangforestillinger og forvirring. Og sannheten er enkel.
Til tross for sin enkelhet, er det ikke akseptert av de fleste. Husk hvor mange ganger du var sint på grunn av de tingene du ikke kan endre? For eksempel på grunn av uhøflighet på veien, i offentlig transport eller på grunn av vilkårligheten i ledelsen av din bedrift.
Ja, folk er onde, urettferdige og handler i sine egne interesser, ignorerer andres interesser. Visste du ikke det? Er dette ikke en åpenbar uttalelse? Selvfølgelig vet alle om det! Men du glemmer det hver gang du roper på noen, blir forstyrret fordi du er uhøflig eller har blitt behandlet urettferdig.
På slike øyeblikk er dine følelser en refleksjon av din reaksjon på avvisning. Du slags rop: "Jeg nekter å godta denne rekkefølgen, jeg vil ikke, jeg vil ikke klare det, selv om jeg ikke kan gjøre noe!" I dette rushet blir du som et barn som er fornærmet av nattbordet når det er skadet om benet .
Vedtak er et veldig enkelt konsept innen ordlyden. "Godta verden som den er!" Hva kan være enklere? Men virkeligheten viser at det ikke er så lett å oppnå aksept.
Jo større våre forventninger, desto mer er de skilt fra virkeligheten, jo dypere blir lidelsen og avslaget.
Vi har potensielt mer makt over vår indre verden enn over ekstern virkelighet. Derfor, når vi ikke er i stand til å forandre verden rundt oss, kan vi alltid tilpasse vår oppfatning av denne verden, våre forventninger ...
Godkjennelse er ikke det samme som passiv ydmykhet!
Her vil jeg gjøre en viktig avklaring. Godkjennelse er ikke veien til passiv ydmykhet under noen omstendigheter, det er ikke en måte å gi opp og tilpasse seg til alle forhold.
Å akseptere virkeligheten som den er, betyr ikke at du aksepterer det faktum at mannen din fornærmer deg. Dette betyr ikke at du aksepterer arbeid som du ikke liker, gir opp og lydløst tåler. Dette betyr ikke at man skal klare sine mangler og ikke gjøre noe med deres utrydding.
Godkjenning utelukker ikke kamp, arbeid på seg selv, kontinuerlig forbedring av ens liv, forbedring av forholdene til ens eksistens. Aksept betyr bare at du ikke er følelsesmessig involvert i ting du ikke kan påvirke. Og selv om du kan få innvirkning på noe, så gjør du det med et sinn uten forargelse.
Anta at du er systematisk uhøflig på jobb kollega. For eksempel er hans uhøflighet skyldes at lønnen din er høyere enn hans inntjening. Han misunner deg og anser det for sin plikt å på en eller annen måte jukse deg på sløyfen. Du kan påvirke det faktum at en outsider er sjalu av deg? Nei, det kan du ikke. I det minste ikke til skade for seg selv. Du vil ikke gi opp lønnen din slik at dine kolleger ikke vil misunne deg? Folk er sjalu, og sjalusi gjør at de koster intriger og oppfører seg ubetydelig. Dette er et faktum i livet.
Og kan du på en eller annen måte påvirke det faktum at du er uhøflig hver dag? Jeg tror det. Du kan bare snakke med denne personen, finne ut hva problemet er. En-mot-en samtale er nok. Selv om denne dialogen ikke inneholder noen trusler og passerer fredelig.
Folk elsker å veve hemmelige intrigues, handle på den slimte, lede spillet til publikum, men liker ikke å handle direkte, "head on". Og når de blir spurt direkte om deres motiver, blir de kalt til å svare, de skammer seg for å utsette, den bitre følelsen av at du snakker til dem om hva de har unngått å si direkte. Dette bidrar til at disse menneskene mister ønsket om uønsket oppførsel mot deg.
Hvis samtalen ikke hjelper, kan du ta andre tiltak ...
Generelt kan du ikke påvirke det faktum at folk er sjalu.
Men du kan utelukke uhøflighet i adressen din i et bestemt tilfelle. Det er i din makt. Derfor oppnår du det rolig. Samtidig tror du ikke, "hvilken dårlig person, hva en cad, så jeg skal vise ham, han burde svare på det!"
Du bruker ikke hele kvelden til å tenke på denne personen, som er i lyst til hevn. Du er din egen sjef. Du tillater ikke noen å manipulere deg og påvirke humøret ditt. Du aksepterer at folk er urettferdig, uhøflig for deg som en av livets fakta.
Men på samme tid, i stedet for å tydelig motstå denne uhøflighet, korrigerer du situasjonen til din fordel. Og du gjør det rolig, uten irritasjon, sinne og konstante tanker om urettferdighet. Hvis du ikke lykkes, så er det ikke så skummelt. Du er ikke sterkt knyttet til ideen om å gjenopprette rettferdighet, hvis det ikke er mulig å gjenopprette det.
Du aksepterer at rettferdighet ikke alltid er en inneboende funksjon av virkeligheten. Dette er aksept!
På denne måten adskiller det seg fra passiv ydmykhet, og jeg utdypet dette eksempelet for å understreke denne forskjellen. Vedtaket er ikke i strid med handling!
Aksept og selvutvikling
Innføringen av en svært viktig eiendom i ferd med selvutvikling. Hvorfor? Fordi kultivering innebærer at dine beste kvaliteter vil utvikle seg, og ulempene forsvinner. Men en av "bivirkningene" av personlig utvikling er en sterk avvisning, et stadium av fornektelse.
Denial er en kimær av selvutvikling. Og dette må bekjempes. Det er nødvendig å stadig være oppmerksom på dette.
Hvorfor oppstår denne nektelsen?
Deretter skal jeg fortelle deg litt om meg selv, om min erfaring med avvisning. Du har kanskje ikke denne erfaringen, men kanskje du vil oppleve noe lignende. Denne delen av artikkelen vil advare deg mot visse ting. Jeg har allerede kort berørt dette spørsmålet i artikkelen som meditasjon ga meg. Her vil jeg snakke om dette mer detaljert.
Da jeg begynte å analysere meg selv, for å rette oppmerksomheten mot min egen utvikling, skjønte jeg plutselig at det jeg faktisk har vurdert som en integrert og ukontrollabel del av personligheten min, faktisk kan kontrolleres.
Jeg pleide å tro at følelser, frykt kan ikke styres av viljestyrke, og personlighet kan ikke endres. Men da skjønte jeg at jeg selv kan bli mesteren til meg selv! Og viktigst, jeg var overbevist om dette ved mitt eget eksempel. Men det var en fare som delvis skyldtes overdreven arroganse.
Jeg trodde at jeg alltid kunne kontrollere alt. Det ble min installasjon, min ubrytelige trosbekjennelse! Og derfor nektet jeg å akseptere at noen ganger, etter min suksess i selvkontroll, tok mine følelser igjen meg.
Jeg følte meg frustrert at, til tross for min tro på allmektig selvkontroll, var jeg fortsatt lat, nervøs i visse situasjoner, og mistet kontrollen over meg selv. Selvfølgelig har dette allerede skjedd mye sjeldnere enn før. Siden da har jeg gjort betydelige framskritt i å kontrollere meg selv. Men jeg kunne ikke fullt ut nyte denne fremgangen, da jeg var skuffet på grunn av mine feil.
Det faktum at jeg ikke kan kontrollere alt og alltid plaget meg sterkt. På grunn av dette var jeg sint på meg selv. Jeg var også sint på andre mennesker ...
Resultatet av denne avvisningen er at jeg begynte å projisere det på folkene rundt meg. Jeg aksepterte ikke noe i meg selv, og som et resultat, tok jeg ikke imot dem i andre mennesker. Jeg opplevde
Frustrasjonen om at folk oppfører seg på følelser, er under påvirkning av fordommer og ikke forstår de tingene som har blitt åpenbare for meg.
Min avvisning ble til en form for fornektelse, at jeg begynte å nekte alle mine tidligere vaner, hele mitt tidligere liv, all min tidligere erfaring. Jeg trodde "her er det, den tidligere jeg er dårlig", og "den nye jeg er god." Ja, jeg hadde mange dårlige vaner. Men jeg tenkte ikke mye på det som var dårlig og det som var bra i mitt gamle og nye liv, og bare nektet alt.
Men først da skjønte jeg at selv i dette siste livet var det mye nyttig og verdifull opplevelse som må bringes til liv i en ny, og ikke å forkaste en. Og faktisk er det ingen fortid og nytt liv, det er bare ett mitt liv. Det kan ha endret seg mye, men det var alltid meg, som ikke sto stille og forandret seg.
Jeg har endret seg, jeg skjønte mange ting, men jeg er veldig langt fra perfekt, jeg kan fortsatt ha svakheter, jeg kan fortsatt oppleve følelser, om å overvinne det jeg skriver på nettstedet mitt. Dette er normalt, ingenting kan gjøres om det. Jeg jobber med meg selv, men ikke alt i min makt!
Ja, jeg vil kjempe, jeg vil handle, men det er ting jeg ikke kan påvirke.
Det samme gjelder for andre mennesker. De har de samme svakhetene som jeg har. Og de har rettighetene til disse svakhetene! Folk er det de er! Noen vil endre, noen kan bruke min hjelp. Og noen vil kritisere mine ideer og nekte min erfaring.
Og jeg kan ikke alltid påvirke det!
Slik er tingenes natur! Dette er et annet livsfaktor som bør tas! Hvorfor skal jeg gjøre noe som jeg ikke kan påvirke med mitt eget problem og frustrasjonskilden?
Denne forståelsen har hatt (og fortsetter å ha) en veldig gunstig og nyskapende effekt på meg. Det ble til og med dødelig og markerte en helt ny scene i min utvikling.
Jeg anser dette veldig viktig, og derfor prøver jeg å gi denne artikkelen detaljerte eksempler.
"Lionens scenen"
I forbindelse med mitt siste livseksempel husker jeg stadiene av personlighetsdannelsen, som ble preget av den tyske filosofen Friedrich Nietzsche i sin bok "Som Zarathustra sa."
Jeg opplevde denne filosofens enorme innflytelse i min ungdom, etter å ha lest alle hans store bøker. Men nå er mine synspunkter nesten motsatt av de viktigste ideene til Nietzscheanism, som jeg er ekstremt glad for. Nietzsches filosofi inneholder de farligste feilene for den enkelte. Mine ideer har ingenting å gjøre med sofistikert estetisk hedonisme og egocentrisme, som den tyske filosofen forkynte.
Jeg vil ikke utdype dette. La det være gjenstand for en egen artikkel. Det var en nødvendig kommentar. Siden jeg gir et eksempel fra boken Nietzsche, må jeg også kort angi min holdning til hans synspunkter.
Så utpeker filosofen tre stadier av personlig utvikling.
Den første fasen er en kamel. En mann, som dette dyret, henger tonnevis av last på seg selv. Selvfølgelig, lasten - denne metaforen. Dette refererer til den ideologiske byrden: normer for moral, sosiale stereotyper, oppførsel, idealer. Kamel spør ikke hva som egentlig ligger i de posene som ble satt på ham. Også spør en person ikke om betydningen av de verdiene som "hang" på ham.
Den andre fasen er løven. Dette trinnet tilsvarer oppskrivning av verdier. Løven er en formidabel og aggressiv rovdyr. En personlighet, som en løve, etter en reappraisal av verdier vil aggressivt angripe sine tidligere idealer, hvilket samfunn "hengte" det på kamelstadiet.
Han vil ikke spørre hva som er dårlig og hva som er bra, men vil bare ødelegge all denne lasten.
Dette stadiet tilsvarer stadium av fornektelse, som jeg skrev om ovenfor.
Den tredje fasen er babyen. Barnet ser på verden med et klart blikk. Hans oppfatning er ren og fri for stereotyper. Leo ødela de gamle idealer, og nå kan babyen lære om naturen, skape et nytt verdisystem.
Jeg citerte denne klassifiseringen, for delvis, er jeg enig med den. Bare jeg er ikke enig med konklusjonene fra filosofen. Hans baby danner en ny, blodtørst, opportunistisk, hedonistisk-orientert verdiskapning. Min baby vender delvis tilbake til de tradisjonelle verdiene av godhet, kjærlighet og medfølelse og lykke (det er konstant lykke, ikke forbigående glede), bare allerede bevisst oppfatter disse verdiene og ikke tankeløst "kaster" på seg selv som en kamel.
Disse verdiene slutter å tjene ham som abstrakte ideer, men bli ekte, anvendt erfaring.
Så ga jeg et eksempel på Nietzsches resonnement for å klargjøre denne artikkelen. Jeg vil at du skal være oppmerksom på løvenes scene. Dette er motsatt av aksept - fornektelse, nihilisme. Bare i mitt eksempel er løvenes raseri rettet ikke bare mot verdier og idealer, men i verden generelt (og selv spesielt) sammen med alle dens egenskaper.
Du tok noen skritt i selvutvikling og så noe som du ikke var oppmerksom på før: dine mange problemer og problemer med andre mennesker. Og en plutselig realisering av disse problemene kan føre til benektelse!
Du må forstå at fornektelse, "løvenes scenen", ikke er den siste fasen av personlig utvikling. Jeg vil ikke at du skal tenke at når du begynte å legge merke til svakheter fra andre mennesker mer enn før, da du begynte å legge merke til dine mangler, da du begynte å falle på dine tidligere idealer med en rovdyrs vrede, har du allerede nådd utviklingsgrensen.
Lions scenen for mange mennesker som er involvert i selvutvikling er uunngåelig, så det er ingenting galt med det, så lenge du ikke blir i det, eller enda verre, forblir ikke i det for alltid.
Det er en fristende fristelse å hele tiden føle på den illusoriske følelsen av egen overlegenhet over andre mennesker, for å beskylde sine verdier og idealer, for å kritisere deres oppførsel, selv om du selv flyttet fra dem en millimeterstrinn og i går var de samme som de ...
Når bevisstheten utvikler seg, avslører virkeligheten mange nye egenskaper for deg. Og sammen med disse egenskapene begynner all urettferdighet og sorg å manifestere, med hvilken virkeligheten er impregnert.
Det er fare for å bli båret bort ved å fornekte denne virkeligheten, i forbindelse med din nye, berikede forståelse av det.
Ikke hold deg på dette fornektelsen! Vet at det er noe mer som venter på deg! Bekjempe løven i deg selv!
Hvordan beseire løven?
Hvordan slå denne aggressive rovdyren i deg? Hvordan lære å rolig akseptere virkeligheten som den er?
Bli kvitt forventningene
Som jeg skrev ovenfor, jo sterkere dine forventninger, jo mindre de samsvarer med livets fakta, desto sterkere blir din aversjon mot virkeligheten.
De forventninger eller mentale holdninger som hindrer deg i å akseptere virkelighet som det er, kan være følgende:
"Jeg må være bedre enn alle andre i alt."
Oppfyllelsen av dette ønske er umulig, fordi det ikke finnes ideelle mennesker, og det er umulig å være bedre enn andre i alt. Alltid vil det være noen som vil være bedre enn deg i noe. Og det er ikke noe galt med det, dette er normalt. Dette er enda bra, derfor lærer folk fra hverandre, deler erfaringer, lærer fra styrken til andre mennesker.
Utviklingen av samfunnet og personlig utvikling er bygget på utveksling av kunnskap og ferdigheter.
Hvis du stoler på deg selv, tror på det faktum at du må være best, vil du lide, fordi du aldri vil kunne oppfylle dette ønske. Og i stedet for å lære fra andre mennesker, vil du sørge for at de er overlegen på noen måte.
На этом аспекте я более подробно остановился в статье зачем нужно общение.
"Все должны относиться ко мне хорошо"
Это невозможно, также как невозможно во всем быть лучше других. Каким бы хорошим вы не были, вы вряд ли сможете завоевать любовь и уважение каждого отдельного человека. Всегда найдутся такие люди, которые не будут испытывать к вам симпатию. И люди, которые к вам плохо относятся, не обязательно плохие.
А если вы кому-то не нравитесь, это также не всегда значит, что плохие вы сами. Каждый человек - это целая индивидуальность. И часто отношение людей к другим людям зависит от личных установок, воспитания, принципов, доступной информации, состояния психики и множества прочих внутренних факторов, на которые вы никак не сможете повлиять.
Проблема отношения к вам, это не всегда ваша личная проблема! И зависит это не только от вас, а от воспринимающего вас субъекта.
Поэтому невозможно угодить всем и каждому (подробнее об этом в статье как научиться говорить нет). Следовательно, какой смысл об этом переживать?
Но плохое отношение к вам - не всегда является только проблемой другого человека. Иногда оно может указать вам на ваши слабости. А если так, то плохое, но справедливое мнение о вас только несет вам пользу, ведь вы можете измениться благодаря ему! Это ведь хорошо, следовательно, смысла из-за этого переживать, опять же, нет!
"Я должен быть всегда прав"
Каждый человек может ошибаться. И вы не исключение. Вы не всегда правы, даже когда вы в этом уверены. А если вы думаете, что правда только за вами, то такая установка помешает вам быть гибким, изменять свои взгляды, если они до этого были ошибочны или просто дополнять их.
Опыт каждого человека ограничен и поэтому мнения, основанные на этом опыте, часто бывают ошибочными или неполными. Обмен мнениями между людьми должен обогащать каждого индивида (подробнее в статье зачем нужно общение). Но этого не будет происходить, если вы будете думать, что ваше мнение единственно верное. И вы будете страдать, так как действительность будет вам иногда показывать, как вы сильно ошибаетесь. Это нормально и следует принимать это как факт, а не испытывать фрустрацию по этому поводу.
"Я должен доказывать, что я прав, тем, кто со мной не согласен"
Нет, не должны. Некоторых людей вы никогда не убедите в том, что вы правы, даже если вы действительно близки к истине и являетесь непогрешимым в логике. Поэтому попытки кого-то в чем-то убедить, часто обречены на провал и вызывают только взаимное негодование обеих сторон такого диалога.
Многие люди никогда не будут принимать ваши взгляды и убеждения, какими бы правильными они вам ни казались. Это факт жизни. Ну и что из того, что человек с вами не согласен? Какая разница? Даже, если вдруг вам его удастся переубедить, что вы от этого выиграете? Часто ничего!
"Я должен реагировать на каждое оскорбление в свой адрес"
Нет, не должны. Если соседская собака лает на вас, вы же не обязаны лаять на нее в ответ. Факт того, что вас оскорбили, не должен создавать проблему для вас. Это остается личной проблемой того, кто вас оскорбил, а не вашей.
Существует отличная буддийская притча. Как-то Будда с учениками проходил мимо одной деревни. Люди из деревни стали оскорблять Будду, но он никак на это не отреагировал. Ученики Будды, стали спрашивать у учителя, почему он никак не ответил на такие подлые оскорбления.
Будда произнес: "Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, это естественно (Мое примечание. Если адаптировать последнее высказывание контексту этой статьи, то ее можно перефразировать так: люди злятся на тех, кто попирает их ценности и идеалы. Это естественно. Это факт жизни, я принимаю этот факт).
Я свободный человек и мои поступки проистекают из моего внутреннего состояния. Ничто не может манипулировать мной, в том числе чужие оскорбления. Я сам хозяин своего состояния".
В свою очередь Будда спросил учеников: "Когда мы проходили мимо другой деревни, люди несли нам еду, но мы были не голодны и отдали им обратно их еду, что они сделали с ней?"
"Должно быть, они, приняв ее обратно от нас, раздали ее своим детям и животным"
"Это так" - Ответил Будда. "Я не принимаю ваших оскорблений, также как не принял когда-то еду от жителей другой деревни. Я возвращаю ваше негодование обратно вам. Делайте с ним, что хотите".
Здесь слова Будды "не принимаю" не значат "неприятия" в рамках терминологии этой статьи - не перепутайте. Напротив, Будда принимает тот факт, что люди могут быть с ним грубы. Не принимая оскорблений, он просто не впускает их в себя.
"Я все всегда могу контролировать"
Нет, не все. Жизненные ситуации могут выходить из под вашего контроля, также, как и ваши эмоции. Примите это.
"В жизни все должно складываться так, как я хочу"
Жизнь существует по собственным законам. И не всегда эти законы соответствуют вашим ожиданиям.
"Я должен всегда оставаться радостным"
В жизни существуют моменты радости и моменты горя. Человек подвержен разным состояниям и одни состояния сменяют другие. Сложно всегда оставаться веселым и радостным.
Принимайте неприятные эмоции, когда они возникают.
Этот совет может показаться странным для тех, кто давно читает мой блог. Ведь я всегда говорил, что от негативных эмоций надо избавляться, а теперь я советую их принимать.
Одно другому не противоречит и, даже наоборот, дополняет. Человек может быть временами злым, раздраженным, предвзятым, завистливым, как бы он хорошо не умел себя контролировать.
Примите это как факт и не ругайте себя за то, что в некоторые моменты вы проявляете слабость, что в некоторые дни вы не так собраны и сосредоточены, как в другие дни.
Все постоянно меняется внутри человека. В один день вы можете сохранять концентрацию, быть уверенным в себе, пребывать в ощущении счастья и гармонии. В следующий день все будет валиться из рук, вы будете срываться и нервничать и, подчас, сами не будете знать, с чем это связано.
Такова природа вещей: ничто не вечно, все постоянно изменяется, и мы не всегда можем отследить причины этих изменений. Остается только принять это как факт. Сегодня наше состояние не отвечает нашим ожиданиями: мы утомлены и раздражены. Но это только временное настроение, как и любое другое. Его сменит другое состояние. Поэтому не следует на нем зацикливаться, испытывать неприятие. Как это чувство появилось, так оно и пройдет.
Это и значит принимать.
«Здоровье и красота никогда не иссякнут»
Здоровье - вещь преходящая, также как и красота. Примите тот факт, что эти вещи не будут с вами вечно. Сейчас вы молоды, здоровы, пользуетесь успехом у женщин, но так будет не всегда.
Не нужно печалиться по этому поводу, просто примите этот факт, чтобы не испытывать разочарования потом. Люди, которые слишком сильно привязываются к сексуальному удовольствию, чувственным впечатлениям молодости, внешнему блеску с превеликим трудом расстаются с этими вещами, когда наступает их срок.
Если эти вещи когда-то составляли основу их существования, то, лишившись этих вещей, эти люди, как будто лишаются всего. Поэтому я считаю, что нельзя зацикливаться на этих вещах, а необходимо заботиться также о нравственном, интеллектуальном, духовном развитии.
"В жизни всегда должна быть справедливость"
К сожалению, жизнь не является ни справедливой, ни несправедливой. Понятие справедливости существует только в уме человека. Справедливость не является объективным свойством природы.
Ваш молодой сосед может жить намного богаче вас, только потому что у него богатые и влиятельные родители, хотя он сам не ударил палец-о-палец для того, чтобы достичь этого положения. Все то, к чему вы стремились всю жизнь посредством тяжелого труда, но не достигли, есть у вашего соседа уже сейчас.
Действительность постоянно демонстрирует нам свое несоответствие человеческим понятиям о несправедливости.
То, как будет складываться ваша жизнь, очень сильно зависит от вас самих. Намного сильнее, чем многие из вас привыкли думать. Но, тем не менее, многое зависит от случая, от слепого произвола, вам неподвластного.
И вместо того, чтобы думать, о том, как вам не повезло, с тем, что ваша жизнь сложилась, не так как вы хотели, сокрушаясь по поводу того, что вы родились не в той семье, не в той стране, думайте о том, как вам повезло!
Ведь все могло сложиться намного хуже. Я постоянно думаю о том, как хорошо сложилась моя судьба, что я не родился в СССР времен репрессий, не голодаю и не работаю по 14 часов на фабрике где-нибудь в Северной Корее, не глохну от разрывов снарядов, сидя в окопах на фронте, не страдаю какой-нибудь смертельной болезнью.
Когда я слышу о подобных ужасах, я сразу начинаю думать, что в такой ситуации мог легко оказаться я сам и мне неизмеримо повезло, что у меня есть еда, вода, крыша над головой, здоровье и куча других преимуществ цивилизации. Я не подвергаю себя каждый день смертельной опасности, чему я очень рад.
Я не хочу подвести свои рассуждения к тому, что нужно со всем смириться, не пытаться сделать этот мир лучше. Нет, я хочу, чтобы вы приняли этот мир, таким какой он есть со всей его несправедливостью и горечью и перестали отрицать те вещи, которые он являет вам.
Стремитесь сделать этот мир лучше, а людей счастливее! Но смиритесь с тем, на что не можете повлиять!
Люди бывают грубы, злы и зациклены на себе. Это факт жизни, принимайте его. Те, от кого вы зависите не всегда следуют справедливости и соображениям заботы о других. Это факт жизни, принимайте его.
Жизнь не всегда отвечает вашим ожиданиям. Это факт жизни принимайте его.
Принятие не тождественно какому-то унылому смирению, когда вы понимаете, что все плохо и понуро опускаете голову, постоянно пребывая в осознании несовершенства этого мира.
Нет, принятие - это значит отсутствие страдания по пустому поводу, отсутствие отрицания, которое истощает ваши моральные силы, вызывает гнев и нетерпимость. Приятие подразумевает спокойствие и свободу.
Свобода вашего состояния от отрицательных проявлений внешнего мира и от воли других людей!
Вольтер сказал: "Мы живем в лучшем из возможных миров!"
Все что у нас есть, это мир, в котором мы живем. И этот мир является таким, каким он есть, и другого мира нам не дано.
