Samfunnet er ekstremt innflytelsesrik på dannelsen av personlighet. Hver person bestemmer i mange henseender hvordan han vil tenke hva han vil gi fortrinn til, hvordan han vil bygge sitt liv.
Så som Menneskelig sivilisasjon utvikler seg aktivt, samfunnets syn på visse hendelser og fenomener kan endres vesentlig over flere tiår.
Sosialnormer justeres også, bare noen installasjoner forbli praktisk talt uendret: ikke drep, ikke stjele og lignende. effekter brudd på sosiale normer avhenge av alvorlighetsgraden av lovbrudd.
Hva er sosiale normer?
Sosiale normer - Dette er regler for atferd som er dannet i utviklingen av det menneskelige samfunn.
De tillater enkeltpersoner og grupper av mennesker å bedre samhandle med hverandre, gi sikkerhet og komfort, redusere antall konfliktsituasjoner.
Noen sosiale normer ikke akseptert av ulike sosiale grupper, kritisert (og det kan vel være fornuftig), men hovedparten av reglene er generelt akseptert.
Hvert land har sine egne sosiale normer. I utviklede land er forskjellene ekstremt subtile og er vanligvis knyttet til regler for etikette og forskjeller i tolkning av bestemte handlinger og bevegelser.
For eksempel er et fikon i Brasil en positiv gest, som brukes til å lykke til og beskytte den fra det onde øyet. Men hvis du viser denne gesturen i Tyrkia, kan du komme i trøbbel: Det regnes som et tegn på aggresjon og uhøflighet, som tilsvarer en demonstrasjon av langfingeren.
Hvis imidlertid sammenlign normer for utviklede og svakere land, forskjellene vil være ekstremt viktige: det samme fenomenet i ett land kan være normen, og i det andre - et anerlig tilfelle, som er årsaken til dødsstraff.
Forskjeller i holdninger til en eller annen sosial norm kan spores på alle nivåer, selv i svært små samfunn.
For eksempel følger medlemmer av en familie ekstremt omhyggelig etiketten, og medlemmer av en annen forsøker å holde fast ved det bare hvis når det er veldig nødvendig. I en sosial gruppe er det et sett med normer, regler, tydelig merket eller ganske vagt.
Samtidig er det mange som åpenbart bryter normer for atferd som er etablert i samfunnet av ulike årsaker.
Reaksjon av andre (inkludert handlinger av maktstrukturer) avhenger av alvorlighetsgraden av lovbrudd. Ikke alle fravær for sosiale normer er en forbrytelse.
For eksempel, hvis en person som befinner seg i en gruppe ukjente personer, bestemmer seg for å klemme en tepose med fingrene, vil dette være et brudd på sosiale normer, særlig etikett, men ingen vil ringe til politiet, med mindre folk ler på dette eller kommentatet negativt.
Sosialnormer er religiøse holdninger, riter, tradisjoner og lover i et bestemt land (region, stat) og stereotyper, moral og vaner.
Årsaker til brudd
Hovedårsakene til brudd på sosiale normer:
- Ønsket om å vinne. Denne fordelen kan være noe: å få økonomi, verdisaker, et bedre sted, plasseringen til noen, gleden av å myrde, voldtekt, og så videre. Som regel er det fornuftig å snakke om fordeler når globale sosiale normer brytes, som inngår i straffeloven.
- provokasjon; uenighet med etablerte regler. Ulike grupper av mennesker, organisasjoner holder provoserende handlinger som direkte eller indirekte bryter med etablerte sosiale regler. For eksempel kan aktiviteten til Pussy Riot-gruppen, som gjentatte ganger er årsaken til et stort offentlig respons (både negativt og positivt, men mest negativt i Russland), tilskrives dette punktet. Veganaktivister har også gjentatte ganger gjennomført og fortsetter å gjennomføre spesifikke tiltak som forårsaker blandede reaksjoner.
- Tilfredsstille grunnleggende behov. En person hvis grunnleggende behov ikke har vært fornøyd i lang tid, er ikke i stand til å oppføre seg ganske riktig. For eksempel påvirker langvarig sult menneskers mentale helse ekstremt negativt, og til og med moderat, men vanlig underernæring kan føre til å begå lovbrudd av ulike slag. En veldig sulten person kan selv bestemme seg for å begå en forbrytelse, hvis det bidrar til å eliminere sult. Denne klausulen gjelder imidlertid ikke for seksuelle behov.
- Psyko-emosjonell ustabilitet, psykisk lidelse. Psykiske sykdommer, spesielt alvorlige, som schizofreni, påvirker en persons adferd negativt, han slutter å være fullt klar over hans handlinger, kan være utilstrekkelig, aggresjon.
Folk etter alvorlige psyko-emosjonelle omveltninger kan også oppføre seg annerledes enn vanlig i samfunnet.
- Psykisk funksjonshemning, effekter av organisk hjerneskade. I alvorlige former for oligofreni, er en person ikke i stand til å innse viktigheten av å observere sosiale normer, og selv mekanisk memorere grunnleggende regler for atferd ofte ikke kan. Det eneste som opphisser slike oligofrener er tilfredsstillelsen av deres egne grunnleggende behov.
- Normer for religion eller ideologi er ikke kombinert med samfunnets normer. For eksempel har noen religiøse sekter og radikale religiøse organisasjoner som eksisterer i utviklede land, regler som avviger vesentlig fra de som er vedtatt i hoveddelen av samfunnet. Deres etterfølgere kan vise utilstrekkelig aggresjon, utføre rituelle ofre, drepe dem som ifølge religiøse ideer ikke fortjener å leve. Moderne historie kjenner tilfeller der personer med epilepsi eller psykisk lidelse ble erklært besatt av djevelen og utilstrekkelige "eksil" -ritualer, som noen ganger kulminerte i den "besatte" død.
- Å være i et miljø hvis normer skiller seg skarpt fra de som en person bruker. Et enkelt eksempel: Ankomst av en person i et land som er forskjellig fra det han bor i. Hvis han ikke har studert nøye de tradisjoner og regler som er vedtatt i samfunnet, så er sannsynligheten for at han kan gjøre noe galt høyt. Også denne artikkelen inneholder situasjoner hvor en person lenge har blitt avskåret fra samfunnets hoveddel (fanger, bortføring, slaveri, psykisk lidelse, frivillig sosial isolasjon - tilbaketrekning, hikikomori) eller opprinnelig mottok ikke informasjon om hvordan man oppfører seg (barn Mowgli, barn fra dysfunksjonsfamilier, delvis - barn fra kostskoler, siden mange ting som er vanlige for hjemmebarn er noe veldig langt unna for dem).
- Kreativ selvrealisering. Kreative mennesker trampes alltid på de normer som er vedtatt i samfunnet. Samtidskunst har nesten opphørt å ha et rammeverk. For eksempel er forestillinger av enkelte artister uvanlige, og noen ganger er de sjokkerende, går utover rammen av sosiale normer.
Personer som har betydelig karakterfaktor kan også gå imot visse sosiale normer.
Teori om anomie
Teorien om anomie er nært knyttet til temaet om brudd på sosiale normer. Konseptet er introdusert Emile Durkheim, en fransk sosiolog som forsøkte å forklare årsakene til avvikende oppførsel.
anomie - En tilstand der samfunnet opplever drastiske og radikale forandringer som har betydelig innvirkning på normer, tradisjoner og regler som eksisterte tidligere.
Folk som har følt nattverd med en eller annen gruppe på grunn av gamle standarder, mister denne følelsen. Sosialnormer slutter nesten ikke å være en mekanisme for å kontrollere atferd, siden de ikke har riktig effektivitet.
Alt dette fører til en økning i antall personer hvis oppførsel er relatert til avvik. Mest ødeleggende av disse forholdene påvirker unge mennesker.
Om anomie i denne videoen:
Sosio-psykologiske fenomener
Sosialpsykologer studerer aktivt hvordan samfunnet påvirker mennesker og hvordan enkeltpersoner jobber i grupper, hvordan beslutninger blir gjort.
I løpet av deres aktiviteter ble det oppdaget ulike sosiale fenomener: Atferdsmønstre og tenkning, observert under visse forhold hos mennesker i sosiale grupper.
De viktigste sosio-psykologiske fenomenene:
- Konformitet. Dette er en justering av ens egen mening til andres meninger, selv i de tilfeller når stillingen er objektivt feil. Som et eksempel er et eksperiment med pyramider ofte sitert: hvitt og svart, som utføres i en gruppe. Hodet på sin side spør hver deltaker hvilken farge pyramiden er. Før eksperimentet snakker han opp hovedparten av deltakerne: De burde ha vært de første til å svare og si at begge pyramidene er hvite. Bare en deltaker gjenstår som ikke vet om avtalen. Han svarer sist etter at han hører at alle deltakerne sa at pyramidene er begge hvite.
De fleste i slike eksperimenter reagerte også på at pyramidene var hvite, tilpasset dem rundt dem, til tross for at de var klar over ulogikaliteten til det som skjedde.
- Favorisering. Fenomenet der en person setter medlemmer av en gruppe, en del som han anser seg for, er høyere enn alle andre mennesker, blir med i systemet som «venn eller fiende», og ikke med objektive data om verdien av meninger eller handlinger av denne eller den enkelte. For eksempel vil en religiøs person som har en ledende stilling i et selskap, når han velger potensielle kandidater for enhver stilling, heller velge noen som overholder den samme religionen som han, siden han anser ham som "hans". Også i noen tilfeller kan folk til og med unngå nær kontakt med «fremmede», betrakte dem fiender.
- Deindividualization. Når en person er i en mengde, går hans følelse av individualitet bort, han slutter å kontrollere seg selv og begynner å opptre som folket rundt seg, selv begå ulovlige handlinger. Dette er den såkalte "publikumseffekten". Jo flere mennesker i mengden, jo mer uttalt fenomenet.
- Ogrupplenie tenkning. I kommunikasjonsprosessen med andre medlemmer vedtar folk som følger med sosiale grupper gradvis ideer og holdninger som er karakteristiske for hoveddelen. Dette gjør det vanskelig for gruppemedlemmene å vurdere ulike situasjoner og ta de riktige avgjørelsene. For eksempel, hvis flere personer i en gruppe er sikre på effektiviteten til en bestemt arbeidsform og av ineffektiviteten til andre og regelmessig snakker om det, er det sannsynlig at deres synspunkter vil spre seg over tid.
- Sosial latskap. Vitser om teamarbeid, som ofte finnes på Internett, handler bare om sosial latskap. Hvis flere mennesker jobber sammen, har de en tendens til å legge mindre innsats enn om de jobbet alene. Hvis det er en ansvarlig person i laget, kan hoveddelen av arbeidet kastes på ham.
Men dette virker ikke i situasjoner hvor det endelige målet er ekstremt viktig for hver deltaker.
- Sosial tilrettelegging. Når en person er omgitt av mennesker, endres hans oppførsel: han blir mer aktiv, søker å gi et svar raskere. Men denne økte aktiviteten er kun bra for situasjoner der problemet bare er løst. Vanskelige oppgaver, inkludert konfliktrelaterte løsninger, løses sakte, feil gjøres oftere.
Desosialisering og resosialisering: konsept og egenskaper
desocialization - delvis eller fullstendig tap av sosial erfaring, som var tilstede tidligere og fikk lov til å fungere på et forsvarlig nivå i samfunnet.
Unosocialisert person det er vanskelig å tilpasse seg samfunnet, dets normer, det føles tapt og til og med i stand til å begå ulovlige handlinger.
situasjonhvor folk ofte blir sosialisert:
- fengsel;
- livet i en psyko-neurologisk barnehage;
- behandling i et mentalt sykehus;
- komme inn i en konsentrasjonsleir;
- deltakelse i fiendtligheter, arbeid i noen maktstrukturer;
- lang sykdom;
- Avgang på barselsorlov (en ung mor blir avskåret fra samfunnet i lang tid, og dette kan være nok til å utvikle en mild eller strengere grad av desosialisering);
- ferie.
Ofte kan folk som har en uttalt grad av de-sosialisering, ikke fullt ut gjenopprette sine tapte ferdigheter, til tross for deres beste innsats.
resocialization - Tilpasning av en person til livet i samfunnet.
Resosialisering av fanger - En av de viktigste oppgavene til enhver rettighetsinstitusjon. Dette er en lang prosess som fortsetter gjennom hele fengselsperioden, og som et resultat gjør det mulig for fanger å engasjere seg i det offentlige livet etter utgivelsen, for raskt å gjenopprette tapte ferdigheter.
Hvis re-sosialisering ble utført på riktig nivå, vil sannsynligheten for at en person bestemmer seg for en forbrytelse igjen, betydelig reduseres, siden han vil føle seg i hans sted.
det forenkle prosessen med re-sosialisering, i fengsler tillater de å kommunisere med slektninger og andre nærtstående personer, unntatt straff som en fange er fratatt muligheten til å møte med nære slektninger, gi mulighet til å dømme for å studere, forbedre sine ferdigheter eller få spesialisering.
Asosialitet: grunnleggende definisjoner
K asosiale inkludere handlinger og atferd som ikke overholder reglene som er vedtatt i samfunnet, ignorerer moral og moral.
også asosialitet - Dette er mangelen på individets markerte ønske om å kommunisere med mennesker og delta i det offentlige liv, ønsket om å gjøre noe alene. Av denne grunn er introverter, sosiale fobier, hikikomori tradisjonelt referert til som antisososiale individer.
Men dette bør ikke betraktes som noe negativt: asocialitet er annerledes, og det faktum at en person foretrekker sitt eget samfunn og kanskje et samfunn av et lite antall nære personer, bør ikke være en grunn til negativ holdning til ham.
også antisosiale elementer ansett som hjemløse, folk som er involvert i prostitusjon, rusmisbrukere, alkoholikere, tiggere og andre som tilhører det nedre sosiale lag. Ifølge samfunnet fører de antisosial livsstil: bryte sosiale normer, gå mot moral.
Asosial oppførsel er karakteristisk for personer med psykisk lidelse, spesielt for schizofreni og de som lider av sjizotypisk lidelse. Personer med depresjon kan også være asosiale.
Asocialitet bør ikke forveksles med antisosial - Fornuftig nektelse av normer for atferd som eksisterer i samfunnet, den negative holdningen mot dem, ønsket om å oppføre seg forskjellig fra samfunnet.
Mennesker med antisosial atferd begår bevisst ulovlige handlinger som ignorerer moralske normer med en bevissthet om hva de gjør.
For eksempel inkluderer antisosial atferd tyveri, aggressivitet, som fører til kamper, voldtekt, ignorering av arbeidsoppgaver, opp til vanlig jobbpass uten god grunn.
Det er en lidelse som er nært knyttet til temaet asocial og antisosialt: antisosial personlighetsforstyrrelsesom har en rekke andre navn som antisosial psykopati, heboid psykopati.
Det mest kjente navnet på denne lidelsen er sosiopati.
Med dette avslaget begår en person antisosial handlinger, overholder ikke sosiale normer, er aggressiv, impulsiv, irritabel, praktisk talt ikke i stand til å føle kjærlighet for noen mennesker.
Sosiopater føler seg ikke skyldige, så det er ubrukelig å straffe dem. De første tegn på sosiopati observeres i barndommen og ungdomsårene.
Alvorlighetsgraden av sosiopatiske tendenser varierer med hver sosiopat: Mange sosiopater har mulighet til å fungere på riktig nivå i samfunnet og ikke begå ulovlige handlinger, noe som begrenser seg til relativt små brudd på sosiale regler (fravær på jobb, aggressiv kjøring av bil, osv.).
Sosiale normer - En naturlig del av ethvert samfunn, foranderlig i enkelte områder og nesten statisk i andre. Til tross for at det er kritiker for hver norm, er offentlige regler ganske gunstige fenomen, noe som gjør det mulig å forenkle forholdet mellom mennesker, øke sikkerheten og oppnå stabilitet.
