Emnet i denne artikkelen fin mental organisasjon. Her vil jeg prøve å forstå hva som karakteriserer denne typen mental struktur, og om det er en type i det hele tatt. God eller dårlig. Også, jeg vil bygge resonnement rundt dette konseptet og svare på spørsmålet om resultatet av en utviklet personlighet, stort talent er en tendens til angst, dype og sterke følelser, overfølsomhet og depresjon.
Tross alt anses det som utviklet, intelligent, talentfull og kreativt folk som er mest sofistikerte og følsomme, og derfor lider mest, i motsetning til et lykkelig, men middelmådig flertall.
I konklusjonen av artikkelen vil jeg gi råd til folk med en fin mental organisasjon, jeg vil hjelpe deg med å finne ut om de skal leve med denne kvaliteten eller bli kvitt den fra et sett med skadelige feil.
Hva er en tynn mental organisasjon?
Så, hva er en subtil mental organisasjon? Det antas at dette er en spesiell mental type, manifestert i folk med subtil sensitivitet. Bærere av denne typen har evnen til dype og sterke erfaringer, økt oppfatning, levende følelser. Ifølge mange mennesker er subtile mentale organisasjoner et resultat av utviklede følelser og intelligens, stort talent, raffinement og sterk moralsk forstand.
Hvilke vanlige mennesker anser å være feil: impulsivitet, berøring, manglende evne til å begrense følelser, angst, motløshet, skamhet, frykt - for en person med god mental organisasjon er nesten et bevis på hans store sinn og talent! Han er en kunstner, en skaper eller bare en veldig tynn person, alle disse egenskapene er resultatet av hans begavede natur, tror vi, og mest sannsynlig synes den subtile mentale organisasjonens personlighet om seg selv.
Myter som vi kommer opp med
"Selv om han var sterkt påvirket av Hayward, kunne han ikke være enig med ham om at ubesluttsomhet er bevis på en fin mental organisasjon; Han var sint på gnisten som Hayward så på sin retthet. "
~ S. Maugham - Burden of the Passions of Men
Jeg må være uenig med denne oppfatningen. Det er ingen subtil åndelig organisasjon: etter min mening er dette en stor nonsens at mange mennesker var komfortable med å tro (det er derfor du ser denne artikkelen i "myter" -delen).
Faktum er at mange av oss er så arrangert at vi alltid er klare til å fylle totaliteten av våre personlige kvaliteter med noe ikke-trivielt, positivt, spesielt hvis denne prosessen er aktivt drevet av den offentlige mening. En sårbar, uhemmet, reticent, usikker mann oppdager plutselig at det er en ting som en "fin mental organisasjon", og det han tidligere antok å være feil, viser seg å være rett og slett et resultat av hans sofistikering, en slags originalitetens manifestasjon blant uhøflig og enkle.
Som et resultat, prøver denne personen lett på seg etiketten som gjør hans mangler i kategorien av nesten fortjeneste! Tross alt, takket være dette, kan han ikke tenke på seg selv som en svakt svak og svak vilje, men som en kompleks og raffinert!
Jeg gjentar at det ikke er en subtil åndelig organisasjon, i den vanlige forståelsen av dette begrepet, men det er bare et sett av bestemte kvaliteter som mottar deres kvalitative fargestoffer, uavhengig av hvilken gjenstand de tilhører. Svakhet og følelsesmessig inkontinens er dårlige kvaliteter, og det spiller ingen rolle hvem de er, poeten til opplysningstiden eller moveren i en nærliggende butikk.
Nærværet av disse egenskapene antyder at deres transportører ikke plaget å utvikle seg selv vilje og evne til selvkontroll. ALT! Dette innebærer ikke noen direkte forbindelse med noens talent eller mangel på talent, intelligens eller dumhet.
Lider - mye av genier?
Mange strålende, begavede mennesker hadde mange quirks, og faktisk kunne mange av dem karakteriseres av subtilitet av åndelig type. Men dette stammer ikke direkte fra deres talent. Etter min mening er dette på grunn av det faktum at personen som er tildelt en slags medfødt gave, oppnår mye større suksess i anvendelsen av hans talent enn alle andre.
Det er ikke nødvendig for en strålende sjakk spiller å utvikle de kvaliteter som sjakksporter trenger for å skinne på sporten Olympus. En mindre begavet sjakk spiller må være følelsesmessig motstandsdyktig, disiplinert for å oppnå suksess. Geni er ikke nødvendig. På grunn av hans talent, kan han være mer svakvilget og lat enn sine rivaler, men fremdeles oppnå bedre resultater enn de!
Et eksempel på en strålende sjakk spiller er hentet fra en ekte historie. Ved dette ønsket jeg å forklare for dem at talentfulle mennesker mottar mindre incitamenter for harmonisk utvikling enn folk som er mer middelmådige, da det med deres gave er en slags aktivitet gitt dem ekstremt lett og uten noe arbeid med utvikling av andre kvaliteter.
Et geni er i stand til å motta verdens anerkjennelse og rikdom på bekostning av hans talent, og han kan være et komplett barn på alle andre områder av livet som ikke er relatert til hans hovedoppgave. I en person som er fratatt fenomenale evner, går et slikt trick svært sjelden: du vil ha det eller ikke, livet vil tvinge deg til å vokse og utvikle seg.
Et geni, som sagt, forblir et barn, mange egenskaper av sin natur forblir i sin barndom, bare fordi de ikke utviklet dem. Fraværet av denne utviklingen er bare en bivirkning av hans talent, og ikke direkte, fordi hvis han ønsket å bli mer avgjørende, sterkvilget, fast i livssituasjoner, ville han blitt en, ingenting ville stoppe ham.
Men noen bestemmer at geni ikke trenger det. Selv om Einstein, til tross for bildet av en gal forsker, var en harmonisk utviklet person, dømme etter hans biografi. Vi kan ikke snakke om subtletiene til Einsteins åndelige organisasjon, fordi det tilsynelatende ikke var til stede, til tross for det åpenbare talentet.
Med alle disse argumentene vil jeg bevise at det ikke foreligger en direkte sammenheng mellom talent og slike egenskaper som karakter, vilje, selvtillit - manglende utvikling som ofte maskeres av begrepet "subtil mental organization". Talenter kan ikke lide på grunn av talent, men fordi de ikke kan løse problemer som for andre mennesker ikke er problemer i det hele tatt. Det er deres svakhet, utelatelse, ikke fortjeneste!
Det er på tide å ringe en spade en spade
"Han tok upretensiøst lysten til opphøyde følelser, svakhet for ustansighet av kunstnerisk natur og latskap for filosofisk ro. Hans sinn, vulgært i hans forsøk på sofistikering, oppfatter alt i en litt overdrevet form, er vag, gjennom en forgyldt tåke av sentimentalitet. Han løy, ikke visste at han løgn, og da andre i denne fortalte ham, sa han at løgnen er vakker. "
~ S. Maugham - Burden of the Passions of Men
Du bør ikke ta din overdreven følelsesmessighet som en spesiell type forfining. Sannsynligvis er det bare en bortskjemt følelse. Jeg oppfordrer til å ringe ting med egne navn, kvitte seg med sine mangler, og ikke skjule seg bak mudrede ord, som "tynn mental organisasjon" eller "rik indre verden".
Denne artikkelen, som alle andre artikler på bloggen min, er basert på personlig erfaring. En gang virket det som om årsakene til min depresjon, tretthet, følelsesmessighet, skinnhet og ubesluttsomhet var forankret i en spesiell, sofistikert og kompleks mental struktur, det vil si i en bestemt unik personlighetstype og ikke i en felles mangel.
Selvfølgelig var det praktisk å tenke på det, fordi det lettet meg for noe ansvar for mine dårlige egenskaper: en åndelig type og det er det - jeg kan ikke skylde på noe. Slik er jeg, alt raffinert og følelsen.
Men ved å jobbe med meg selv innså jeg at mine mangler er av en mye mer prosaisk natur enn noen subtile personlighetstype. Jeg innså at følsomhet bare er en konsekvens av et rystende nervesystem, følelsesmessighet er bare en manglende evne til å kontrollere ens følelser og en smertefull besettelse med ens egne opplevelser, og tålmodighet og isolasjon er resultatet av et sett av kompleksitet og selvtillit. Og jeg begynte å jobbe med utryddelsen av disse egenskapene og siden da har jeg oppnådd betydelig suksess.
Jeg skriver dette for ikke å skryte av mine prestasjoner på grunnlag av selvutvikling, men for å vise deg ved mitt eget eksempel at den såkalte "fine mentale organisasjonen" ikke er en slags personlighet knyttet til deg, men bare et sett med skadelige kvaliteter som alle kan bli kvitt!
Hvis du opplever ulempe på grunn av din mangel på kommunikasjon, skinnhet og angst, trenger du ikke å sette en stopper for disse egenskapene, og tenker at de tilhører den typen transportør du er. Hver person kan forandre seg, miste sine mangler og utvikle sine beste kvaliteter, som jeg gjorde. Hvis du følger mitt eksempel, vil den "subtile mental organisasjonen" også bli en slags meningsløst nysgjerrighet og skammelig unnskyldning for dine svakheter.
Tips for "sofistikerte" mennesker
Så, hva jeg kan gi råd til folk som tror at de har en fin mental organisasjon.
Ikke tag deg selv
Forsøk på å definere ens personlighet innenfor rammen av en viss åndelig type er oppdraget av en etikett som, som vi tidligere har sett, oppsummerer svært grovt en rekke fenomener, gjør ikke-eksisterende forbindelser og skjuler sanne natur ting fra deg. Det er lett å si "Jeg har en tynn struktur av den indre verden", så jeg er så og så, og spytter på det. Det er mye vanskeligere å begynne å analysere svakhetene dine, å forstå årsakene til dine mangler og å rette opp tiltak for å eliminere dem.
Mindre etterligne helter av kunstverk
God lesing, en sterk kjærlighet til verdens kino eller teater, kombinert med din hypertrophied oppfatning, kan gi en ubehagelig effekt. Nemlig, det faktum at du ubevisst vil prøve å bringe din emosjonelle verden i samsvar med helten til et kunstverk.
I klassisk litteratur og teater ser vi overdrevet lidenskap og oppblåst følelsesmessige opplevelser og begynner å tro at sterke følelser er en egenskap av virkelig subtile natur. Vi glemmer at dramaet, det er for det og dramaet, skal dramatisere (tilgi tautologien), for å sette noen livsfunksjoner til det ytterste.
På grunn av dette begynner vi å overvurdere følelsene våre, oppføre oss som bøker eller forestillinger, fordi vi i følelsesmessig grad ser forfining, rikdom i den indre verden, og ikke en banal manglende evne til å være nykter, uten følelser å tenke.
Stopp unknowingly etterligner helter av gamle romaner, som de ofte oppfører seg veldig dumt. Selvmord på grunn av ulykkelig kjærlighet er for eksempel ikke en stolt og romantisk handling, men en stor dårskap og svakhet, en konsekvens av mangel på forståelse for følelsenes natur, en manglende evne til å finne en edru og fornuftig løsning på problemer.
Nei dette er ikke en tragedie, da sistnevnte innebærer en situasjon der en person ble offer for ukontrollable elementer. Her kunne han ganske enkelt ikke takle sine følelser.
I kunstverk ser vi stadig problemer som oppblåses på grunn av trivia av heltene selv, uovervektede impulsive handlinger som fører til tragedier og ukontrollable følelser. Denne psykologien minner om barnets oppførsel: impulsivitet, impermanens, utbredelsen av følelser over sunn fornuft. Du bør ikke adoptere denne typen psyke og komme opp med et vakkert navn for det.
Hindre temperamentet ditt
Er du for sensitiv? Lær å kontrollere dine følelser. Du er stadig sjenert - arbeid på deg selv for å slutte å være sjenert. Er du ofte nervøs? Lær hvordan du slutter å være nervøs. Materialene i bloggen min vil hjelpe deg å utvikle svakhetene dine og slutte å se i dem de uopprettelige egenskapene til din åndelige verden.
Hva mister vi når vi mister den fine mentale organisasjonen
Det ville være en feil å tro at hvis du blir kvitt det som kalles "subtil mental organization", vil du alltid miste det som er knyttet til den positive siden av dette fenomenet: evnen til å føle folk, å subtilt oppdage kunstverk, å empati med sine kjære, å nyte naturens skjønnhet og etc.
Jeg forsikrer deg om at disse evnene ikke på noen måte er forbundet med hypertrophied følelsesmessighet, inkontinens og svak karakter. Og alle inkonsekvensene av fenomenet som omtalt i artikkelen skyldes at de prøver å koble sammen og fusjonere disse tingene innenfor rammen av begrepet som beskriver dette fenomenet! Som om en modig, sterkvillig, selvsikker person ikke vil være i stand til kreativitet, forståelse av kunst, empati, i motsetning til en svak og sårbar person.
Dette er ikke i det hele tatt tilfelle. Begrepet "subtil mental organization" ble laget for å rettferdiggjøre mangelen på utvikling av noen kvaliteter ved å ha andre dyd ("Jeg er feig og reservert i meg selv fordi jeg er veldig smart, talentfull, etc.). Men innenfor den harmoniske personligheten utvikler alle gode egenskaper samtidig: noen kan være talentfull, smart og kreativt begavet, mens han vil kunne takle livets oppgaver, kommunisere med mennesker og være i stand til dristige og avgjørende tiltak.
Tross alt forstyrrer man ikke. Hva blir stadig glemt av de som tror på en slags mytisk åndelig organisasjon.
