Personlig vekst

Hva er ansvar, hva er dens typer og hvorfor oppstår frykt for ansvar?

Siden barndommen er vi vant til ansvar. Hvorfor gjør det i det hele tatt? Hvorfor er det viktig å være ansvarlig? Hvor vanskelig er det? Hvorfor binde deg selv med forpliktelser og løfter? Ikke motsette seg frihet og ansvar? Kan det være bedre å være fri og ikke moralsk belastet? Hva er viktigere? Hvordan gjenkjenne frykten for ansvar? Hva skal jeg gjøre hvis det ser ut? Er det verdt å gjøre noe? Vi tar ansvar for å studere disse spørsmålene så dypt som mulig og finne svar på dem.

Hva er ansvaret?

Ansvar er en subjektiv funksjon av menneskelig tenkning for å gjøre forpliktelser og gjennomføre dem strengt. Nøkkelordet er "subjektivt", siden det ikke er noen biologiske helseeffekter ved at avtalene ikke oppfylles. Det vil si at hvis en person til og med forråder noen eller mislykkes, vil straffen av biologisk natur ikke følge. For eksempel vil nesen ikke forsvinne og hjertet vil ikke stoppe.

Men hvorfor gjør folk så populariserer denne kvaliteten, utvikler den i seg selv og lærer andre? Årsakene til dette er skjult i vår biososiale natur. Kan snakke om flere ansvarsnivåer. Det dypeste ansvaret - foreldre foran barn. Behovet for fremplantning er så fast satt i våre gener at enhver mentalt normal forelder vil ta vare på hans avkom til det siste. Dette ansvaret er iboende ikke bare for folk, men også for de fleste andre skapninger. Det er et løfte om eksistensen av arter, uten som de ville bli dømt til utryddelse.

Neste nivå er moralsk ansvar som allerede har dukket opp under samfunnets innflytelse. Den har ingen biologiske forutsetninger, men oppstår under påvirkning av oppdragelse. I dette tilfellet er ansvaret en av mekanismene for å regulere sosiale relasjoner. Det er vanlig å skille slike former som kall, knyttet til status og forpliktelse, oppnådd ved avtale. Høyeste nivå kan betraktes som gjeld. Videre er det ikke alltid moralsk, men også et juridisk aspekt, hvis vi snakker om en gjeldsforpliktelse. For eksempel en gjeld til kreditor. Du kan snakke om plikten til moderlandet. På den ene siden er det som en moral, men på den annen side, forsøk å forklare det til personalet på militærregistreringen og oppdragskontoret.

Hvorfor er det en frykt for ansvar?

Det er flere grunner til frykt for ansvar:

  • Misforståelse hvorfor dette er nødvendig;
  • Usikkerhet i deres evner;
  • Ansvaret er ikke bevisst valgt, men pålagt av andre;
  • Selfishness, latskap eller apati;
  • Brudd på deres personlige rettigheter og friheter.

La oss undersøke disse grunnene og analysere hvordan hver av dem kan bli beseiret.

Ansvar, hvorfor er det nødvendig?

I dette tilfellet handler det ikke om frykt, men heller om ikke å forstå meningen. Faktisk, hvorfor? Overbelastning i belastet tidsplan. Til noen å love noe, må ha. Men av en eller annen grunn mottar mer ansvarlige medarbeidere bonuser og karrierevekst. Pålitelige gutter møtes med kule jenter. Generelt blir slike mennesker oppfattet annerledes av samfunnet, oftere finner de venner og allierte. Kanskje ansvar er ikke en byrde, men et privilegium? Hvis du blir en pålitelig person, vil det være lettere å leve? Utseendet er egoistisk, men alle mennesker er egoistiske på sin egen måte.

Hva om du ikke kan være ansvarlig?

Dette er en klar frykt for ansvar. Frykt ikke takler de håper som er plassert. Frykt for å la noen ned. Årsaken til dette er ikke at personen er dårlig, men at han ganske enkelt ikke er sikker på seg selv. For å kunne utdanne ham, er det nødvendig å innføre ordrer gradvis, fra enklere til mer komplisert. Det er vanskeligere å omskole seg selv, men det er også ekte. Det viktigste er å begynne å leve i henhold til prinsippet "hvem hvis ikke meg?"

Ansvar under tvang

Noen ganger er behovet for handling diktert av noen andre. Samfunnet pålegger oss forpliktelser til sitt land, til andre medlemmer av samfunnet. For eksempel ønsker et barn ikke å lære leksjoner, men han må gjøre det, fordi foreldre og lærere krever det.

I dette tilfellet er det hensiktsmessig å bruke et slikt psykologisk konsept som kontrollpunktet - ansvarsfordelingen mellom seg selv og eksterne faktorer. Hvis kontrollpunktet er eksternt (eksternt), er personen tilbøyelig til å skifte ansvaret mot andre. Hvis det interne (interne) - på deg selv. I det første tilfellet vil han oppleve plikt som vold, og i den andre vil han lett akseptere det.

For lat til å være ansvarlig

En annen vanlig årsak til ansvarsfraskrivelse er latskap og apati. Dette kan tilskrives, og egoisme, på grunn av hvilken det blir for lat til å være noe noe forpliktet. Den eneste effektive måten å røre opp en slik person ville være å heve sin generelle tone, fylle opp reservene av vital energi. Mens han ikke endrer sin livsposisjon på en proaktiv, bør du ikke vente på påliteligheten.

Ansvaret bryter menneskerettighetene

Beskrive dette punktet, kapteinen umiddelbart vises i hans tanker, forlater bunnen med sitt synkende skip. Han kunne også svømme unna, men gjelden tillater ikke ham å gjøre dette. I dette tilfellet står frihet og ansvar i motsetning til hverandre. Ikke overraskende hvis frykt oppstår. Hvem ønsker å mate krabberne, vite at han lett kunne glide av? Anta at kapteinen frivillig valgte denne jobben, mottok en stor lønn, lærte barna på Harvard. Og hva med personen som ble pålagt plikter i det hele tatt uten noen "bonuser" fra dette. Et slikt personlig ansvar vil ikke tilfredsstille ham. Forresten, det er også en kollektiv som vises i grupper av mennesker som er sammenhengende med hverandre. Et levende eksempel er "ære av uniformet" eller å si at "det er ingen andres barn" og enhver voksen er ansvarlig for et barn som er i nærheten.

Generelt, hvis en respektert leser viste ansvar og nøye leser dette materialet, vil det ikke lenger være vanskelig for ham å forstå betydningen og betydningen av dette ordet. Det blir også klart og hvorfor det er en frykt for ansvar. For å unngå det er det nødvendig at frihet og ansvar er tydelig skilt. Det er viktig å forstå at enhver beslutning må fattes frivillig. Bare i dette tilfellet vil ansvar bli oppfattet som et valg, ikke et tvang.