Det er helt uforståelig hvor i vår mentalitet kom påstanden om at hvis en mann slår en kvinne, snakker det om kjærlighet. Det er enda vanskeligere å forstå hvorfor det er så fast forankret i vårt sinn, og hvorfor kvinner selv støtter denne latterlige ideen. Hvis ektemannen slår sin kone, kan hun si at han elsker henne? I begynnelsen av deres forhold oppførte han seg sannsynligvis forskjellig: hofte, gi blomster, bidrar til å legge på seg et frakk. Så, så, likte ikke?
Kjærlighet eller ikke?
Fra noen spesialists synsvinkel har aggresjon og vold i familien (eller i forholdet mellom en mann og en kvinne generelt) dype røtter som kommer fra kjærlighet til en partner og frykten for å være alene. Dette er typisk for svake mennesker som, gjennom bruk av makt, absorberer sin partner.
Hva er problemet?
Som det alltid skjer i et forhold, kan du ikke si at noen er skyld. I noen tilfeller føler offeret seg behovet for å bruke makt over henne og ubevisst (og noen ganger veldig klart uttrykt) provoserer partneren. Som i første tilfelle er dette en manifestasjon av en følelse av sin egen ubrukelighet.
Her kan du tegne en parallell med barnets oppførsel - når han ikke får nok oppmerksomhet, begynner han å opptre, å oppføre seg dårlig, for å begå dårlige gjerninger - dermed tiltrekker han seg oppmerksomhet mot seg selv. Det spiller ingen rolle at voksne reagerer negativt på sin oppførsel: de skriker, skjeller, straffer - i alle fall tilfredsstiller han sitt behov for oppmerksomhet. Hvis mannen din slår deg, bør du vurdere om situasjonen beskrevet ovenfor ikke er en refleksjon av ditt eget.
Derfor kan vi ganske ofte si at en kvinne ikke respekterer seg selv, vet ikke hvordan han skal elske og er klar til å trekke seg oppmerksom på seg på noen måte. Ellers ville bruken av vold i forståelsen ikke tilsvare denne vakre og kjente følelsen.
En person med en sunn psyke vil forlate et slikt forhold etter den første hendelsen, og innse at partneren ikke kan stoppe der. Her må instinktet til selvbevarelse fungere.
Men dette er en teori. Ofte er kvinner redd, mens de er redde for sin partner (han kan true, forfølge) og andre. Tross alt er det tilfeller når en kvinne hører som svar på hennes historie om beatings noe som "Jeg er skyldig meg selv" eller "Ikke provoser". Hvis sjalusi, for eksempel, blir en årsak til konflikt, så har dette ingenting å gjøre med kjærlighet. En mann anser en kvinne å være hans eiendom, og det kan sies med tillit at denne situasjonen vil forverres ytterligere, og det kommer flere og flere grunner til å vise aggresjon: Jeg setter meg ikke på feil kjole, ikke si det, hold deg på jobb.
Det samme kan sies om situasjoner når en mann "ikke har satt en dag". Hvis han anser det mulig å ta ut sine problemer på en jente - dette vil ikke fungere. Å forstyrre sin sinne og fiasko på denne måten kan bare være en komplett loser og en usikker person - du må jobbe med dette, og oftere er det vanskelig å håndtere uten profesjonell innblanding. Derfor er det meningsløst å vente på noen endringer, til tross for omvendelsen, edene forandrer seg og setningene "dette vil aldri skje igjen". En slik mann øker sin selvtillit på bekostning av en kvinne, ydmyker henne fysisk og i ord. Hans mål er å vise sin overlegenhet og overbevise henne om sin egen ubrukelighet og verdiløshet. For en kvinne er dette fulle av utviklingen av et stort antall komplekser og psykologisk traumer.
Trenger du fortsatt et forhold - bestem deg selv. Hvis slike situasjoner i ditt forhold oppstår systematisk, er de relatert til umodne relasjoner og manglende evne til å gi og motta kjærlighet normalt.
Det er imidlertid andre tilfeller. Noen ganger bringer en kvinne en mann til staten når han reiser hånden, har uttømt alle mulige innflytelsesmetoder på henne. Samtidig er det nødvendig å forstå at uansett hvordan en kvinne oppfører seg, vil en psykisk sunn, balansert mann ikke slå henne. Han vil vende seg om og gå, vel, i det minste vil han forbanne, men han vil ikke se på jenta som en likeverdig deltager i hånd-til-hånd-kamp. Imidlertid prøver noen jenter spesielt å forårsake aggresjon hos en mann, og ikke alle kan takle det. I dette tilfellet klatrer kvinnene seg selv i brannen. Er det i slike tilfeller mulig å si at bare en mann er skyldig?
Kanskje kunne kvinnen ikke nå sin partner, og hennes forsøk på å formidle noen viktig informasjon for henne var for emosjonell, hun slo mannen på et sårt sted psykologisk - han svarte henne på et fysisk nivå. Ofte er slike reaksjoner øyeblikkelige, og mannen selv skjønte ikke hva han gjorde. Beslutningen om å tilgi eller ikke tilgi en partner i dette tilfellet, er igjen igjen til kvinnen. Kanskje hvis folk lærer å lytte og høre hverandre, vil slike situasjoner ikke bli gjentatt.
